スウェーデン首相、政府の決定にChatGPTを使用したことで批判される

スウェーデンの首相、ウルフ・クリステルソンは、政府の決定に関するアイデアを生成するためにChatGPTを使用したと認めた後、批判に直面しました。

スウェーデンの首相、ウルフ・クリステルソン氏が、公式の意思決定プロセスを支援するためにChatGPTやLeChatを使用していると明らかにしたことにより、公の反発が高まっています。

「私自身、かなり頻繁に使っています。それが他ならぬ第二の意見としてです」クリステルソンはThe Guardianによると述べました。「他の人たちは何をしたのか？そして、私たちは全く反対の考え方をすべきなのか？そのような問いかけをします」

彼の発言は反発を引き起こし、アフトンブラデットは彼が「オリガルヒのAI精神病」に陥っていると非難しました。The Guardianの報道によれば、批評家たちは政治的な判断をAIに頼ることは、無謀で非民主的であると主張しています。

「信頼性が保証されることを我々は要求しなければならない。我々はChatGPTに投票したわけではない」と、ウメオ大学の責任あるAIの教授であるヴァージニア・ディグナムは語った。

クリステッソンの広報担当、トム・サムエルソンはこの騒動を軽く見て、「当然、そこにはセキュリティに敏感な情報は含まれません。それはむしろ大まかな指標として使用されます」と述べ、ガーディアン紙が報じた。

しかし、テクノロジーの専門家たちは、リスクがデータの機密性を超えて広がっていると指摘しています。カールスタッド大学の教授であるシモーネ・フィッシャー・ヒュブナー氏は、ガーディアン紙が伝えるところによれば、公的な業務でChatGPTや類似のツールを使用することは避けるべきだと助言しています。

AI研究者のデイビッド・バウ氏は、AIモデルが操作されうることを警告しています。「人々が自分たちの隠された意図を訓練データに巧妙に紛れ込ませる方法を示している。それを見つけるのは非常に難しい」と彼は語っています。研究によれば、メモリ注入や”ルールファイルバックドア“という攻撃を使用してAIシステムを95％の成功率で誤導することができ、これは政治的意思決定における見えない介入についての懸念を高めています。

さらなるリスクは、AIが民主主義を侵食する可能性から生じます。最近の研究では、法執行機関におけるAIシステムが権力を集中化し、監視を減らし、そして権威主義を推進する可能性があると警告しています。